30元的古城维护费其实质即巧立名目乱收费

abzxzj

云南省发改委、财政厅近日下发对大理古城和洱海资源保护费收费标准的通知称，云南省拟对进入大理古城的游客征收每人次30元的古城维护费，以筹集古城保护资金。
　　看了这则新闻，公众一定很纳闷，因为正值国庆60周年大庆的长假快要来临，很多地方景区都在酝酿着如何涨价来趁机赚一笔意外横财之时，云南这一举措是不是同样想趁机捞一把，因为按照常人的理解，所谓的古城维护费，一般早已经进入了本来就不便宜的各地旅游景点的门票费用之中，何苦又另外再来一个所谓的古城维护费呢？这似乎有点不合情理，给人的感觉是拦路抢劫的味道，也难怪此规定一出即遭到了公众的质疑和非议。
　　所谓的古城维护费，说白了就是文物保护费，作为一个地方本着保护文物的心态和初衷，这也无可厚非，但关键是一般而言，文物的保护早已经就众所周知的纳入了各种名目的门票费用之中，我们知道，但凡出门旅游的人都清楚，各地旅游景点，尤其是一些特色的古迹门票价格都出奇的高，大家也都理解这其中就包含了对文物的保护和维护费用，但云南这一另外的举措无疑让人感觉是巧立名目的给即将到来的国庆长假旅游加价，是一种彻头彻尾的巧立名目，试问如果各地都如此照搬，那还可以在门票之外不知道出台多少收费项目，无疑与政府要求的严禁景区乱涨价的规定背道而驰，其结果无疑就是将扰乱中国的旅游市场秩序，增加游客经济负担，最终将破坏旅游市场的稳定，并不利于旅游市场的长远发展。
　　有媒体就质疑说，按照我国文物保护法的相关规定，“国有博物馆、纪念馆、文物保护单位等事业性收入，专门用于文物保护，任何单位或者个人不得侵占、挪用。”这意味着，大理古城内所有的景点收费所得收入，都须用于文物保护和修缮用途。大理古城是国内著名的旅游景点，景点门票收入想必是一个庞大的数字。笔者想问问：这些门票和各种税费收入都到哪里去了？都用到古城保护上去了吗？如果真的用在了文物的保护上，那又何苦再出台一个额外的维护收费项目呢？否则人们有理由相信，这一举措是为了从旅客身上额外收费，根本就不是为了保护古城和文物，而是为了保护那些既得利益者，从而从根本上损害了消费者的权益，当然的受到了公众的质疑。
　　如今是一个物欲横流，利益至上的时代，旅游部门试图从游客身上收刮油水，也显得顺理成章，当然收刮钱财还得有一个冠冕堂皇的理由，古城维护费则成了乱收费的最合理的挡箭牌，今天可以收取古城维护费，明天可能就是城市增容费、景点卫生费或其它莫名其妙、稀奇古怪的收费理由了，但或许游客们很难看到乱收的这些费用真的会用在古城维护上，而是那些挖空心思巧立名目的利益部门趁机肥了自己的腰包。
　　不过那些巧立名目乱收费的地方应该明白，游客可不是傻子，说不定国庆长假时，大家会认真的选择应该去的旅游景点，未必会选择云南，甚至长远来看，将损害云南本来优质的旅游市场，这才是那些利欲熏心者的真正悲哀和恶梦。
    其实个人认为收费，不是不应该，因为现在干什么都需要钱，旅游景点相关设施的维护保养都需要大量的资金，但是收这么多的费用我觉得有点过，而且还有一个很重要的原因，收取的这部分钱能否真正用于景区维护，这一点让人质疑，据说旅游区域内的很多政府部门的福利都是从景区营业额中扣取的，如果再额外征收这么多钱，一定会有很多钱花的不明不白。

韵依依

应该给云南18怪加一怪   19怪云南旅游乱收钱。 你说的古城维护费30应该算是少的  你去丽江看看  丽江古城维护费是每个人80  古城是美丽  可是已经没有原来的古典美了  在城里转转  看见的全是旅游的人 满街是商铺 已经没有了当地的民风民俗了。 在去束河古城  每人还得买50圆的门票  想想都可笑 逛街还买门票  那叫什么街  应该该成公园！如果知道当地的规矩  去束河何以给拉你去的出租车司机讨价还价  给他好处费  可以带你逃票！！ 哎。。。。。。

黑了白了

我就是云南 这个现象非常严重的