主流决战－－ 速龙II X2 245 VS 奔腾E5300

xancer

CPU市场上最受欢迎的是什么? 当然不是那些金字塔顶端并只有少量发烧级用户才去享用的顶级产品，而是CPU中某些最为普通的型号，它们虽没有最好的性能，却在同价位中表现出不俗的性能，简单来讲就是性价比高。这样的产品牢牢把握着主流市场的命脉，并作为广大用户装机的首选处理器产品。目前I/A两大厂终于在入门双核上都踏入了45nm工艺的轨道，新一轮45nm主流入门级之战一触即发！





    在目前的CPU市场，Intel和AMD热销的主流产品基本是以双核处理器产品线为主，Intel以45nm先进的工艺率先入主双核市场，而AMD一直以65nm双核加以抗衡，由于工艺的差距，不论在性能还是功耗上都难以匹敌，随着AMD速龙II 45nm双核的推出，工艺所带来的差距荡然无存，性能

和功耗也成几何的效果提升，终于与对手站在同一起跑线。


    但还是要套用CPU市场上的一句老话：“得500元市场者得天下”，这个价位上下的产品关注和销量都非常高，是兵家必争之地。不久之前我们刚刚对速龙II旗舰X2 250进行了测试并取得了不错的效果，而这次借着速龙II X2 240/245新品评测之际，我们再次通过测试对目前I/A主流45nm入门级双核CPU产品的性能进行对比，一方面完成速龙2 X2 240/245的评测，一方面也可以了解同价位下的两大厂商45nm双核的性能差距：


新500元主流市场分析：
AMD主流45nm原生双核初生牛犊：速龙II X2 240/245/250
  一直以来，低端45nm市场则完全是Intel一枝独秀，AMD被Intel E5200等产品抢了不少风头。但随着AMD速龙II的推出，这一局面被彻底打破，更低的价格以及更高的性能，宣告了主流级45nm双核战帷幕拉开。
               


AMD上市首款45nm速龙双核— Athlon II X2 250，不到1周的时间，AMD Athlon II X2 240以及AMD Athlon II X2 245紧随其后到达卖场，X2 240和X2 245的上市价格分别是400元和465元的低价，两者除了比X2 250主频分别降低了200MHz和100MHz，倍频降至14和14.5以外，其它参数均于X2 250保持一致，而X2 250则是545元的价格，显然，X2 240和X2 245的性价比相当出色，除了比X2 250性价比高之外，可以说Athlon II 245/240也将成为E5300/E5400的劲敌，并且也宣告45nm工艺时代全面来临。
   Intel主流45nm双核老将经久不衰：奔腾E5200/E5300
   Intel这个芯片业的老大，从其45nm双核推出起就占尽了优势，面对当时风头正劲的AMD黑盒5400+的强势，E5200横刀立马杀来，在价格上同样位列于500元，并且一直被Intel运用到中高端45nm制程也普及到了低端产品，E5200的到来也就变得顺理成章。当然E5200经历了AMD的5000+到5400+的对抗，现在又承接了对抗7750/7850的使命。


   E5300的推出虽然看似只是简单的主频升级，其实Intel另有深意，一直以来E5200凭借着优秀的工艺和架构，一直对抗着AMD几代中低端产品，渐渐的随着对手的主频的不断提升和新品不断改进，越发感到E5200有些力不从心，相比较对手的7750/7850，甚至之前的5400+，在主频上都是有不足，这在一些对主频稍敏感的项目中，略有弱势，因此E5300的推出便是弥补这一空白，上可牵制对手老旧的7750/7850系列，下可阻挡新45nm速龙II的大军来袭。
   
    最新的价格：目前Intel盒装的E5300的价格为480元上下，AMD 45nm速龙双核240、245、250三款，售价分别为400元、465元、545元浮动，非常超值，目前主流45nm产品线的价格上都咬的非常紧，升级版本的差价都相差不多，同价位下Intel E5300和AMD 速龙II 245旗鼓相当，可以称得低端价位上的楚汉骄雄，那么究竟鹿死谁手还要在后面的测试中见分晓。
之前我们测试了首款45nm速龙双核的型号为Athlon II X2 250，主频高达3GHz，属于速龙II旗舰产品，而Athlon II X2 240/245才是主流产品，我们收到的这款X2 245，核心代号Regor，AM3接口，主频2.9GHz(200MHz×14.5)，HT总线与内存控制器频率均为2GHz，二级缓存2×1MB，无三级缓存，热设计功耗65W，同时支持DDR2-800/1066和DDR3-1333/1600内存。Athlon II也是主流市场中第一款支持DDR3技术和Windows7“XP”兼容功能的双核处理器。



AMD速龙II系列已进入45nm工艺
    通过编号可以了解到，这款产品是来自于GLOBALFOUNDRIES的Fab 1 Module 1工厂，并由AMD马来西亚封装工厂完成最后的封装测试。
   


全新AM3接口，支持DDR2和DDR3内存，实现无缝升级


    目前这颗速龙II X2 245已到货中关村，价格为470元，定位入门双核市场，与Intel同档次E5300价位接近。符合了AMD在国内处理器价格的惯例，新品在国内的上市价要低于官方的定价，价格会比较诱人，势必会与对手的奔腾E系列产品形成势均力敌的局面。


测试平台介绍：三款速龙II大战奔腾双核E5300
    本次测试以速龙II三款45nm双核对比E5300为主，通过柱状图方式进行性能对比描述。X2 250是速龙双核的45nm先锋旗舰产品，X2 240/245为45nm主流双核产品，与对手45nm老将E5300进行对比测试，主要是为了呈现出同价位下速龙II与奔腾系列的性能差距，和三款速龙II的性能差距


硬件系统配置

处理器
AMD
45nm Althon II X2 250 (3.0GHz/2M L2/AM3)
45nm Althon II X2 245 (2.9GHz/2M L2/AM3)
45nm Althon II X2 240 (2.8GHz/2M L2/AM3)

Intel
45nm 奔腾 E5300( 2.6GHz/2M L2/775)
主板
AMD平台：微星 790FX AM2     
ntel平台：微星 P45  
硬盘
西部数据  (250GB, 7,200 RPM, 16M)
内存   金泰克2G DDR2 800 X2  
显卡   迪兰恒进HD4870 （核心频率750MHz 显存频率3600MHz）
电源/散热器   TT 650P (额定550W) / 九州风神黑虎鲸（金尊版）
显示器   ASUS 24寸
软件系统配置
操作系统
Windows vista Ultimate SP1 64BIT
驱动
AMD/ATI Catalyst 9.5 WHQL



    为了不使测试平台的其它部分作为瓶颈，在系统方面采用了vista 64bit SP1，对于64bit测试软件有较好的支持，主板方面选用了AM2接口微星的790FX和775接口的微星P45搭配性能较高的HD4870显卡进行辅助测试，内存方面为4G 标准的双通道DDR2 800内存；而在硬盘方面由于没有瓶颈限制，只使用了希捷单碟250G硬盘进行测试。
    Athlon II X2全面支持DDR3内存，使用DDR3内存测试的话相信性能还会有进一步的提升，但考虑到中低端平台以及E5300搭配DDR3的成本较高，因此统一为DDR2进行测试。


◎ CineBench R10 性能测试

    CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。Maxon公司表示，相对于之前的9.x版，R10版更能榨干系统的最后一点潜能，准确体现系统性能指标。最新R10版，支持XP、vista、MAC等，最高支持16核。


单核效能测试


多核效能测试


    之前Intel双核一直独霸渲染性能的时代，在AMD速龙II的到来后将不复存在了，无论是单核还是多核效能，新速龙都完胜同级别对手，最低端的X2 240都领先E5300，在架构优越的同时，高主频对于渲染来讲效果十分明显。


◎ 3D Mark Vantage 测试
    3DMarkVantage2008年4月28日发布，是业界第一套专门基于微软DX10 API打造的综合性基准测试工具，并能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。和3DMark05的DX9专用性质类似，3DMark Vantage是专门为DX10显卡量身打造的，而且只能运行在Windows vista SP1操作系统下。


3D mark vantage

    由于此款软件是针对3D性能的测试，所以只选用了测试项目中的CPU选项的得分进行对比。设置为性能模式，采用1280X1024进行测试。

测试结果


    Peformance模式下，CPU分数要占到总分的20%之多，这个比重比3DMark06还要大，虽然Intel主频稍低，但是对于3D性能的贡献还是比较突出的。


    虽然Vantage的测试方法改变很大，很明显此项得分AMD双核都不占优势，不过新速龙II已经在测试得分上与E5300上没有太明显的落后。


◎ PCMark Vantage 性能测试

    PCMark Vantage 是Futuremark发布的新一代基准测试软件，并比较完美的对多核心处理器进行了优化，而且是专为Windows vista 32/64-bit打造的，不再支持Windows 2000/XP。

PC mark


    PCMark Vantage可以衡量各种类型PC的综合性能，主要分为三大部分进行：1、处理器测试：基于数据加密、解密、压缩、解压缩、图形处理、音频和视频转码、文本编辑、网页渲染、邮件功能、处理器人工智能游戏测试、联系人创建与搜索。2、图形测试：基于高清视频播放、显卡图形处理、游戏测试。3、硬盘测试：使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类，以及以下程序的启动：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007。


PC mark总分


    PCMark是一大堆日常应用的合集，其中包括大量的多任务测试及多媒体视频音频测试，虽然多核心并不能发挥出全部性能，但优化支持也很到位。高主频对于日常应用受益匪浅，具备高主频的速龙II自然领先，但是测试的几款产品并没有拉开太大的差距，这是因为CPU对于综合性能影响比例比较小。


◎ 高清X264编码压缩

高清视频流行的今天，有多少人知道欣赏的480P\720P高清电影是通过压缩1080P视频得来的，而关乎压缩速度的最有效途径就是使用的CPU以及支持的指令集。所以，笔者采用X264的编码压缩480P测试CPU的编码能力。

压缩480P


高码绿


低码率


    以往的测试中，AMD在视频编码领域都有着不错的成绩，当然同为双核而言，自然领先对手，高主频在此项测试中绝对具有相当明显的优势，E5300成绩最低。

● DX9/DX10游戏性能测试
    ◎DX9游戏—《半条命2：第2章》
    半条命2：第2章引擎在HDR和室外场景的渲染方面有所增强，树叶渲染上将采用Alpha覆盖技术，提供更好的树叶细节和反锯齿效果。此外还引入全新的粒子系统，将提供动态软阴影效果。




    测试方法：自制一段Demo，调用游戏命令行回放Demo，得到精确的平均FPS。



    大家印象里Intel和AMD在游戏方面各有所长，速龙II在老的DX9游戏中还是发挥了不错的成绩，高主频下优势明显。


◎DX10游戏—《孤岛危机》
    作为年度DX10游戏巨作Crysis的游戏画面达到了当前PC系统所能承受的极限，超越了次世代平台和之前所有的PC游戏，即便是搭配顶级的显卡，在采用大分辨率开抗锯齿的情况下，也只能勉强“浏览”游戏。




     测试方法：Crysis Demo内置了CPU和GPU两个测试程序，我们使用CPU测试程序，这个程序会自动切换地图内的爆炸场景，激烈的爆炸场面严格的考验着CPU渲染性能，运行一段时间得到稳定的平均FPS值作为测试依据。


TEST1


TEST2


在低分辨率情况下，显卡已经不是瓶颈，而仅仅在于CPU的运算能力。Crysis的两个CPU测试场景都是极大的考验CPU的渲染能力，测试过程中大多数是爆炸等物理特效场景。在此之前，此项测试一直为Intel强项，但升级45nm工艺后，测试结果完全平手。


  ● 功耗对比测试：
    在上面的性能中，速龙II有着不小的优势，想必用户对AMD新45nm工艺的双核功耗表现也十分感兴趣，新的工艺加上升级的架构，是否能给我们带来惊喜，下面我们还是通过实际测试来证实一下速龙II的功耗控制能力吧：




测试工具——功耗仪



拷机软件Prime 95
    我们的功耗测试方法就是直接统计整套平台的总功耗，既简单、又直观。测试仪器为Seasonic的Power Monitor，测试所用软件为著名拷机软件Prime 95，这款软件堪pc稳定性的梦魇。无论系统性能多么强劲，都可以将CPU占用率压至100%，此时系统负担极大。所以当Prime95模式选为Small FFTS（纯考验CPU的负载能力）进行拷机测试，进而得出功耗表现。。








     通过测试，速龙II已经彻底摆脱了上代产品的影响，完全可以用更低的功耗带来更高的主频。不过对于同价位的对手来讲，同为45nm工艺但由于架构关系和主频的差距，虽然待机和满载还是不如同级别的E530优秀，但考虑到高主频和高性能，功耗差距已不是问题。

● 45nm速龙II超频性能测试： 默认电压3.75G主频
   AMD最早的45nm产品是由PhenomII四核率先发起的，所有的产品大部分为黑盒产品，意味着不锁倍频超频更容易。不过速龙II为了划分市场，全部产品并没有采用不锁倍频设计，要超频的话，只能选择外频的方式，理论上相比超倍频要难的多，之前的65nm速龙或是羿龙产品，在超外频上都是十分困难，外频过240MHz或是主频超到3.2G，在默认电压和风冷的条件下都难上加难，之前我们测试了速龙II的最高型号X2 250的超频成绩，较为理想。那么这颗X2 245速龙II也不会差到哪去：




默认电压+风冷=3.75GHz主频



超频后性能提升明显，但不推荐非黑盒AMD产品加压超频
     超频性能与之前的旗舰X2 250如出一辙，都达到了默认电压加风冷3.75G的高主频，外频则为250MHz，这是在之前的65nm产品中很难见到的。之后笔者没有再继续加压超至更好频率，但要提醒玩家，因为这款产品的定位并不是一款超频产品，稳定最重要，AMD外频门槛过高，加压超外频的做法，并不是我们所推崇的，即不节能也不环保。有条件的玩家，可以去尝试一下加更高电压，突破4G主频应该问题不大。


全文总结：摆脱高耗低能、速龙II力压奔腾E
    从基准性能到游戏，从功耗到超频，在全面的比较中，速龙II给了我们太多的惊喜。从性能上来看，Athlon II X2 240小幅领先于奔腾E5300，而Athlon II X2 245全面领先于奔腾E5300，如果E5400上市，相信两者会成为劲敌。而大多数情况下，特别是游戏、视频编码这些最流行的应用中，它的优势都能得到很好的体现。重要的是，Athlon II X2 245/240都比E5300还要便宜一些。




相信速龙II X2 245会有不错的市场前景
    从整机功耗的角度来看，45nm双核速龙II也与奔腾双核基本不相上下，这应该已经能够被广大用户所接受。另外，如果再考虑到奔腾E5400/E5300不能支持虚拟化技术，由此认定Athlon II X2 245/240是更佳选择确实并不难。


    除了性能和功耗，价格也是决定市场的关键因素，平台的优势也是AMD擅长的领域，这方面速龙II X2 245/240应该会让大多数人满意，毕竟465元和400元的目前市场价格肯定是一大亮点，然而X2 250作为速龙II的旗舰型号，价格稍高也无可厚非。但毫无疑问，速龙II X2 245/240的性价比十分出色，它们将会是未来入门级市场的新宠儿。


   总而言之，可以说速龙II系列是目前同级别产品中性价比优势最为明显的几款，当然作为芯片界的大鳄Intel，也不会善罢甘休，芯片市场从来都是“三十年河东、三十年河西”，那么接下来的主流市场的走向，就要看I/A两家如何去精彩博弈了。

klymz

今后希望LZ不要一味的 ctrl+c   ctrl+v ，这是一篇评测的文章，当然肯定不是自己写的，以前文章的图片都被你弄丢了。。。

xancer

好吧 谢谢你的忠告 我知道了 不过我觉得写的还不错弄上来还行啊？？？怎么的就把你们版主惹到啦？？？
我进过论坛千千万 你们的管理还真有些特别哈

klymz

文章确实是写得不错的，你要转载也没什么问题，但是这是一篇评测的文章，少了那些重要的图片，此文也就剩下骨架而已，你转载过来有什么意义吗？？